Comments on: Simple PHP Cache http://danield.ro/2009/03/26/simple-php-cache/ Remember the Big Picture Wed, 14 Mar 2012 14:07:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Daniel http://danield.ro/2009/03/26/simple-php-cache/comment-page-1/#comment-21582 Daniel Tue, 28 Dec 2010 20:36:17 +0000 http://www.danield.ro/?p=259#comment-21582 Da, esti la mila sistemului de fisiere. :) In mare nu e o solutie ce poate sa fie folosita la scara larga, a fost ceva pentru a vedea cum merg unele lucruri si cum se poate imbunatati in unele cazuri performanta. Intotdeauna e recomandat sa folosesti unele solutii gata facute, cum e si memcache. Dar uneori e bine si sa experiemntezi si sa incerci tot felul de solutii suplimentare, pentru ca altfel cum mai inveti? Ma gandeam ca pe viitor sa trec de la stocarea datelor pe hdd la stocarea lor direct in memorie, asta doar ca sa experimentez in continuare si fara sa incurajez lumea sa foloseasca solutia asta. :) Da, esti la mila sistemului de fisiere. :)

In mare nu e o solutie ce poate sa fie folosita la scara larga, a fost ceva pentru a vedea cum merg unele lucruri si cum se poate imbunatati in unele cazuri performanta.

Intotdeauna e recomandat sa folosesti unele solutii gata facute, cum e si memcache. Dar uneori e bine si sa experiemntezi si sa incerci tot felul de solutii suplimentare, pentru ca altfel cum mai inveti? Ma gandeam ca pe viitor sa trec de la stocarea datelor pe hdd la stocarea lor direct in memorie, asta doar ca sa experimentez in continuare si fara sa incurajez lumea sa foloseasca solutia asta. :)

]]> By: Andrei Ismail http://danield.ro/2009/03/26/simple-php-cache/comment-page-1/#comment-21581 Andrei Ismail Mon, 27 Dec 2010 22:14:09 +0000 http://www.danield.ro/?p=259#comment-21581 O mica sugestie: ce face mecanismul tau cand se fac 2 set-uri asupra unui acelasi element din 2 request-uri HTTP diferite? Lucru destul de probabil cand ai un site web "busy". Eu cred ca atunci esti la "mila" sistemului de fisiere, si ca rezultatul e imprevizibil. O alta mica sugestie: scrierea pe disc este destul de ineficienta in general. In primul rand fiindca discurile se misca incet (chiar daca datele scrise de tine vor ramane o perioada in memorie la un sistem de operare modern), si apoi fiindca si filesystem-ul are si el un overhead destul de mare. Baietii de la memcache s-au gandit de la problema asta si au rezolvat-o destul de elegant. Eu te felicit pentru initiativa de a te "murdari" pe maini si a vedea ce-i in spatele mecanismelor, e un lucru pe care nu-l mai face cata lume ar trebui :) Concluzia mea este ca trebuie sa existe un echilibru intre experimentele personale si reutilizarea solutiilor consacrate (de genul memcache). Solutia aleasa depinde mult de scenariul in care o folosesti. O mica sugestie: ce face mecanismul tau cand se fac 2 set-uri asupra unui acelasi element din 2 request-uri HTTP diferite? Lucru destul de probabil cand ai un site web “busy”. Eu cred ca atunci esti la “mila” sistemului de fisiere, si ca rezultatul e imprevizibil.

O alta mica sugestie: scrierea pe disc este destul de ineficienta in general. In primul rand fiindca discurile se misca incet (chiar daca datele scrise de tine vor ramane o perioada in memorie la un sistem de operare modern), si apoi fiindca si filesystem-ul are si el un overhead destul de mare.

Baietii de la memcache s-au gandit de la problema asta si au rezolvat-o destul de elegant. Eu te felicit pentru initiativa de a te “murdari” pe maini si a vedea ce-i in spatele mecanismelor, e un lucru pe care nu-l mai face cata lume ar trebui :)

Concluzia mea este ca trebuie sa existe un echilibru intre experimentele personale si reutilizarea solutiilor consacrate (de genul memcache). Solutia aleasa depinde mult de scenariul in care o folosesti.

]]>